ACT宣布了一些改变学生参加标准化考试的方法

昨天，ACT宣布了一些改变学生参加标准化考试方式的方法，包括重考所有部分的选项。这种变化对辅导、备考、大学录取行业影响很大。毫无疑问，这将增加参加ACT的学生人数，这是一个急需的变化——去年，参加ACT的学生人数七年来首次少于SAT。但也可能增加ACT高分的学生数量。

但这是好事还是坏事呢？标准化测试不应该是为了衡量原创人才，而不是谁学的最多？

我要说——ACT也会说——标准化考试应该衡量学生在严格的学术环境中取得成功的能力。研究表明，与最近的分数、所有分数的平均值或单场最高分相比，学生最好成绩的“超级分数”是预测大学成功的更好方法。我有一个理论来解释为什么——我会说，未来成功的最佳预测者不是原始天赋或智力，而是努力、勇气(也称为毅力或“坚持到底”)和成长心态。

当然，现在有许多因素使学生能够将他们的勇气和毅力用于学习ACT，而不是工作或养家糊口。然而，许多大学已经自我纠正了这些差距，并对来自特权背景的学生寄予了更高的期望。这是可以理解的：来自富裕家庭是SAT成绩的最强预测因素之一。

除了学费和自习时间，就连多次考试的钱也能让比较富裕的学生受益——目前ACT只为低收入学生提供最多两次免学费优惠，以参加“国考日”考试(即周末考试)。然而，越来越多的高中在上课时间免费举办ACT或SAT考试。这些变化也可能鼓励更多的学生多次参加ACT或SAT考试，这将大大缩小目前的差距。

所以，是的，这种改变让学习过ACT并多次重考的同学受益匪浅。但这和“富家子弟”不同。有些富裕的学生不这样做，中等收入和低收入的学生这样做。我与许多这样的特权和优秀学生一起工作，他们会选择并重新参加ACT或SAT考试，直到他们取得理想的成绩。我会告诉你，为了得到真正的结果，他们必须付出巨大的努力。

是的，有时间和金钱辅导和学习会有帮助，但如果学生没有努力学习的意愿和愿望，这将是无济于事的。

这么说吧：你觉得谁更愿意在大学里成功，高中毕业的学生，没有实际尝试或学习就拿到A和最高标准考试成绩的学生，还是努力奋斗达到或达到高水平的学生和钉钉？这不是现在流行的天赋赞美努力的时尚，但我向你保证，如果你送两个学生去顶尖大学，第一个必须想好如何快速跟上第二个的态度。