微信余额宝大比拼：预期收益与资金灵活性一览

一、引言

近期，余额宝的预期收益率呈现下滑趋势，其中多只货币基金的预期收益已跌破3%。同样地，腾讯理财通上的“余额+”账户也对接了一系列的货币基金。当用户将资金转入这些账户时，相当于进行了货币基金的投资。那么，在预期收益和资金灵活性这两个关键指标上，微信余额+与余额宝哪个更胜一筹呢？

二、预期收益对比

根据9月19日的数据，余额宝内12只货币基金中，预期收益最高的是中欧滚钱宝货币a，七日年化预期收益率为3.1650%，而最低的银华货币基金a七日年化预期收益仅为2.3200%。七日年化预期收益率超过3%的货币基金共有4只。

相对地，微信余额+共接入了9只货币基金。其中，汇添富全额宝的七日年化预期收益率最高，达到3.8400%，而招商招钱宝货币a的七日年化预期收益最低为3.2370%。有4只基金的预期收益率超过了3.500%。

显然，在预期收益方面，微信余额+整体表现优于余额宝。即便是余额宝中表现最佳的中欧滚钱宝货币a，其预期收益率也低于微信余额+中的招商招钱宝货币a。

三、资金灵活性对比

由于微信余额+和余额宝都对接的是货币基金，而货币基金的投资风险相对较小，因此两者的资金安全性相当。但在资金灵活性方面，两者存在一定的差异。

余额宝中的资金可以直接用于支付、消费或转账。在支付宝平台上，用户还可以购买其他理财产品或在淘宝购物时使用余额宝直接支付。

相对地，微信余额+中的资金只能在理财通平台上购买其他理财产品或提现至银行卡。它不能直接在微信支付中使用，因此在资金灵活性上稍逊于余额宝。不过，余额+资金提现至银行卡的规则与余额宝相同，快速到账每日限额一万，普通到账方式则不限额。

四、结语

综合考虑预期收益和资金灵活性两个方面，微信余额+在预期收益上表现优于余额宝，而在资金灵活性方面则稍逊一筹。因此，哪个平台更合适主要取决于个人的需求和偏好。如果更看重预期收益，可以选择微信余额+；若追求资金的灵活使用，则余额宝更为合适。